Quadro 400 vs Quadro RTX 4000 Mobile
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 512MB VRAM Quadro 400 i 8GB VRAM Quadro RTX 4000 Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro 400 Zalety
Niższe TDP (32W vs 110W)
Quadro RTX 4000 Mobile Zalety
Wydano 8 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo1560MHz
Więcej VRAM (8GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 12.32GB/s)
2512 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Benchmark
FP32 (float)
Quadro 400
108
Quadro RTX 4000 Mobile
+7295%
7987
Karta graficzna
kwi 2011
Data wydania
maj 2019
Quadro
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1110 MHz
-
Zegar turbo
1560 MHz
770 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
8GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
256bit
12.32GB/s
Przepustowość
448.0GB/s
Konfiguracja renderowania
6
Liczba SM
40
48
Jednostki cieniowania
2560
16
TMUs
160
8
ROPs
64
-
Rdzenie tensorowe
320
-
Rdzenie RT
40
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
32 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
Wydajność teoretyczna
3.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
99.84 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
249.6 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
15.97 TFLOPS
108.0 GFLOPS
FP32 (float)
7.987 TFLOPS
-
FP64 (double)
249.6 GFLOPS
Projekt płyty
32W
TDP
110W
200 W
Zalecane PSU
-
1x DVI
1x DisplayPort
1x DisplayPort
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GT216
Nazwa GPU
TU104
GT216 GL
Wariant GPU
N19E-Q3-A1
Tesla 2.0
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
12 nm
0.486 miliard
Transistory
13.6 miliard
100 mm²
Rozmiar układu
545 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
7.5
4.1
Model cieniowania
6.6
