Quadro 400 vs Quadro T1000 Mobile GDDR6
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 512MB VRAM Quadro 400 i 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro 400 Zalety
Niższe TDP (32W vs 50W)
Quadro T1000 Mobile GDDR6 Zalety
Wydano 9 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo1650MHz
Więcej VRAM (4GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 12.32GB/s)
848 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Benchmark
FP32 (float)
Quadro 400
108
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+2637%
2957
Karta graficzna
kwi 2011
Data wydania
cze 2020
Quadro
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1395 MHz
-
Zegar turbo
1650 MHz
770 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
4GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
128bit
12.32GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
6
Liczba SM
14
48
Jednostki cieniowania
896
16
TMUs
56
8
ROPs
32
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
32 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
Wydajność teoretyczna
3.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
52.80 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
92.40 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
5.914 TFLOPS
108.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.957 TFLOPS
-
FP64 (double)
92.40 GFLOPS
Projekt płyty
32W
TDP
50W
200 W
Zalecane PSU
-
1x DVI
1x DisplayPort
1x DisplayPort
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GT216
Nazwa GPU
TU117B
GT216 GL
Wariant GPU
N19P-Q1-A1
Tesla 2.0
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
12 nm
0.486 miliard
Transistory
4.7 miliard
100 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
7.5
4.1
Model cieniowania
6.6
