Quadro 400 vs Quadro RTX 4000 Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro 400 و 8GB VRAM Quadro RTX 4000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro 400 مزايا
TDP أقل (32W vs 110W)
Quadro RTX 4000 Mobile مزايا
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1560MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 12.32GB/s)
2512 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 400
108
Quadro RTX 4000 Mobile
+7295%
7987
بطاقة الرسومات
أبريل 2011
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1110 MHz
-
ساعة الزيادة
1560 MHz
770 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
12.32GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
6
عدد وحدات SM
40
48
وحدات الظلال
2560
16
TMUs
160
8
ROPs
64
-
نوى التوتير
320
-
نوى RT
40
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
3.600 GPixel/s
معدل البكسل
99.84 GPixel/s
7.200 GTexel/s
معدل القوام
249.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
15.97 TFLOPS
108.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
7.987 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
249.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
32W
قدرة التصميم الحراري
110W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI
1x DisplayPort
1x DisplayPort
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GT216
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU104
GT216 GL
المتغير GPU
N19E-Q3-A1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
12 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
13.6 مليار
100 mm²
حجم القطعة
545 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.2
CUDA
7.5
4.1
نموذج الشيدر
6.6
