NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA GRID K200
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM RTX A500 Embedded i 256MB VRAM GRID K200 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A500 Embedded Zalety
Wydano 8 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo1335MHz
Więcej VRAM (4GB vs 256GB)
512 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (20W vs 225W)
NVIDIA GRID K200 Zalety
Większa przepustowość VRAM (160.0GB/s vs 96.00GB/s)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A500 Embedded
+138%
5.468 TFLOPS
GRID K200
2.289 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2022
Data wydania
cze 2013
Quadro Ampere-M
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
435 MHz
Zegar podstawowy
-
1335 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
256MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
256bit
96.00GB/s
Przepustowość
160.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
16
Liczba SM
-
2048
Jednostki cieniowania
1536
64
TMUs
128
32
ROPs
32
64
Rdzenie tensorowe
-
16
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
42.72 GPixel/s
Przepustowość pikseli
23.84 GPixel/s
85.44 GTexel/s
Przepustowość tekstur
95.36 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
5.468 TFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (double)
95.36 GFLOPS
Projekt płyty
20W
TDP
225W
-
Zalecane PSU
550 W
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GA107S
Nazwa GPU
GK104
-
-
-
Ampere
Architektura
Kepler
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
28 nm
8.7 miliard
Transistory
3.54 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
Model cieniowania
5.1
