NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA GRID K200
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM RTX A500 Embedded y 256MB VRAM GRID K200 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX A500 Embedded Ventajas de
Lanzado 8 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso1335MHz
Más VRAM (4GB vs 256GB)
512 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (20W vs 225W)
NVIDIA GRID K200 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 96.00GB/s)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
RTX A500 Embedded
+138%
5.468 TFLOPS
GRID K200
2.289 TFLOPS
Tarjeta gráfica
mar 2022
Fecha de lanzamiento
jun 2013
Quadro Ampere-M
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
435 MHz
Reloj base
-
1335 MHz
Reloj de impulso
-
1500 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
256bit
96.00GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
16
Cuenta de SM
-
2048
Unidades de sombreado
1536
64
TMUs
128
32
ROPs
32
64
Núcleos tensor
-
16
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Caché L2
512 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
42.72 GPixel/s
Tasa de píxeles
23.84 GPixel/s
85.44 GTexel/s
Tasa de texturas
95.36 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
5.468 TFLOPS
FP32 (flotante)
2.289 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (doble)
95.36 GFLOPS
Diseño de placa
20W
TDP
225W
-
PSU sugerida
550 W
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
GA107S
Nombre GPU
GK104
-
-
-
Ampere
Arquitectura
Kepler
Samsung
Fundición
TSMC
8 nm
Tamaño proceso
28 nm
8.7 mil millones
Transistores
3.54 mil millones
200 mm²
Tamaño de dado
294 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
Modelo de sombreado
5.1
