NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GRID M40
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM Quadro K5200 i 8GB VRAM GRID M40 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K5200 Zalety
Zegar turbo771MHz
Większa przepustowość VRAM (192.3GB/s vs 83.20GB/s)
1920 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GRID M40 Zalety
Wydano 1 lat i 10 miesięcy po terminie
Niższe TDP (50W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K5200
+348%
3.553 TFLOPS
GRID M40
0.793 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2014
Data wydania
maj 2016
Quadro
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
667 MHz
Zegar podstawowy
-
771 MHz
Zegar turbo
-
1502 MHz
Zegar pamięci
1300 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
192.3GB/s
Przepustowość
83.20GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
2304
Jednostki cieniowania
384
192
TMUs
32
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SMM)
-
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
37.01 GPixel/s
Przepustowość pikseli
16.53 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
33.06 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (float)
793.3 GFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (double)
24.79 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
50W
450 W
Zalecane PSU
250 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GK110B
Nazwa GPU
GM107
-
-
-
Kepler
Architektura
Maxwell
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
7.08 miliard
Transistory
1.87 miliard
561 mm²
Rozmiar układu
148 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
5.0
5.1
Model cieniowania
5.1
