Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GRID M40

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GRID M40

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 8GB VRAM Quadro K5200 y 8GB VRAM GRID M40 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K5200 Ventajas de
Reloj de impulso771MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (192.3GB/s vs 83.20GB/s)
1920 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GRID M40 Ventajas de
Lanzado 1 años y 10 meses tarde
Menor TDP (50W vs 150W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K5200 +348%
3.553 TFLOPS
GRID M40
0.793 TFLOPS

Tarjeta gráfica

jul 2014
Fecha de lanzamiento
may 2016
Quadro
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

667 MHz
Reloj base
-
771 MHz
Reloj de impulso
-
1502 MHz
Reloj de memoria
1300 MHz

Memoria

8GB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
128bit
192.3GB/s
Ancho de banda
83.20GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
2304
Unidades de sombreado
384
192
TMUs
32
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
64 KB (per SMM)
-
Caché L2
2 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

37.01 GPixel/s
Tasa de píxeles
16.53 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Tasa de texturas
33.06 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (flotante)
793.3 GFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (doble)
24.79 GFLOPS

Diseño de placa

150W
TDP
50W
450 W
PSU sugerida
250 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GK110B
Nombre GPU
GM107
-
-
-
Kepler
Arquitectura
Maxwell
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
7.08 mil millones
Transistores
1.87 mil millones
561 mm²
Tamaño de dado
148 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
5.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1
© 2025 - TopCPU.net