NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GRID M40
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Quadro K5200 e 8GB VRAM GRID M40 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K5200 Vantaggi
Boost Clock771MHz
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 83.20GB/s)
1920 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GRID M40 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (50W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K5200
+348%
3.553 TFLOPS
GRID M40
0.793 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2014
Data di rilascio
mag 2016
Quadro
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
667 MHz
Clock base
-
771 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
1300 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
192.3GB/s
Larghezza di banda
83.20GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
2304
Unità di ombreggiatura
384
192
TMUs
32
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
-
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
37.01 GPixel/s
Tasso di pixel
16.53 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Tasso di texture
33.06 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (float)
793.3 GFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
24.79 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
50W
450 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GK110B
Nome GPU
GM107
-
-
-
Kepler
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
7.08 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
148 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
5.0
5.1
Modello Shader
5.1
