AMD AeroBox GPU vs AMD Steam Deck OLED GPU

VS

私たちは2つのGame console向けのGPU：8GBのメモリを搭載した AeroBox GPU と 16GBのメモリを搭載した Steam Deck OLED GPU を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD AeroBox GPU の利点

追加されたレンダリングコア数は 384個です

AMD Steam Deck OLED GPU の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 62% 向上しました (1600MHz と 985MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (88.00GB/s vs 68.22GB/s)

より低いTDP電力 (15W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

AeroBox GPU +7%

1.765 TFLOPS

Steam Deck OLED GPU

1.638 TFLOPS

AeroBox GPU

VS

Steam Deck OLED GPU

グラフィックスカード

2020年3月

リリース日

2023年11月

Console GPU

世代

Console GPU

ゲームコンソール

タイプ

ゲームコンソール

-

バスインターフェース

-

クロック速度

935 MHz

ベースクロック

1000 MHz

985 MHz

ブーストクロック

1600 MHz

1066 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

DDR3

メモリタイプ

LPDDR5

256bit

メモリバス

128bit

68.22GB/s

帯域幅

88.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

14

計算ユニット

8

896

シェーディングユニット

512

56

TMU

32

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

8

-

L1キャッシュ

128 KB per Array

-

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

15.76 GPixel/s

ピクセルレート

25.60 GPixel/s

55.16 GTexel/s

テクスチャレート

51.20 GTexel/s

3.530 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.277 TFLOPS

1.765 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.638 TFLOPS

110.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

102.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Kryptos

GPU名

Sephiroth

-

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

6 nm

不明

トランジスタ

24 億

不明

ダイサイズ

131 mm²

ボード設計

100W

TDP

15W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

1x USB Type-C

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5