บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD AeroBox GPU vs AMD Steam Deck OLED GPU

AMD AeroBox GPU vs AMD Steam Deck OLED GPU

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ เครื่องเกม 8GB VRAM AeroBox GPU และ 16GB VRAM Steam Deck OLED GPU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD AeroBox GPU ประโยชน์ของ
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Steam Deck OLED GPU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 62% (1600MHz vs 985MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (88.00GB/s vs 68.22GB/s)
TDP ต่ำกว่า (15W vs 100W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
AeroBox GPU +7%
1.765 TFLOPS
Steam Deck OLED GPU
1.638 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2566
Console GPU
รุ่น
Console GPU
เครื่องเกม
ชนิด
เครื่องเกม
-
อินเทอร์เฟซบัส
-

ความเร็วนาฬิกา

935 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
985 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1600 MHz
1066 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
68.22GB/s
แบนด์วิดท์
88.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
14
หน่วยคำนวณ
8
896
หน่วยการตีสี
512
56
TMUs
32
16
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
8
-
แคช L1
128 KB per Array
-
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

15.76 GPixel/s
อัตราพิกเซล
25.60 GPixel/s
55.16 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
51.20 GTexel/s
3.530 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.277 TFLOPS
1.765 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.638 TFLOPS
110.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
102.4 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Kryptos
ชื่อ GPU
Sephiroth
-
รุ่น GPU
-
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
24 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
131 mm²

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
15W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
1x USB Type-C
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว