Quadro FX 4800 Mac Edition vs Jetson Orin Nano 4 GB
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition i 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro FX 4800 Mac Edition Zalety
Większa przepustowość VRAM (76.80GB/s vs 34.14GB/s)
Jetson Orin Nano 4 GB Zalety
Wydano 14 lat i 4 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 1536GB)
320 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (10W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Jetson Orin Nano 4 GB
+38%
640
Karta graficzna
lis 2008
Data wydania
mar 2023
Quadro FX
Generacja
Tegra
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x4
Taktowanie zegara
800 MHz
Zegar pamięci
1067 MHz
Pamięć
1536MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR3
Typ pamięci
LPDDR5
384bit
Magistrala pamięci
64bit
76.80GB/s
Przepustowość
34.14GB/s
Konfiguracja renderowania
24
Liczba SM
4
192
Jednostki cieniowania
512
64
TMUs
16
24
ROPs
8
-
Rdzenie tensorowe
16
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
192 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
14.45 GPixel/s
Przepustowość pikseli
5.000 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Przepustowość tekstur
10.00 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
1280 GFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
640.0 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double)
320.0 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
10W
450 W
Zalecane PSU
-
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
Portable Device Dependent
1x 6-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GT200B
Nazwa GPU
GA10B
Tesla 2.0
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
55 nm
Rozmiar procesu
8 nm
1.4 miliard
Transistory
Nieznane
470 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
Model cieniowania
6.7
