บ้าน เปรียบเทียบ Quadro FX 4800 Mac Edition vs Jetson Orin Nano 4 GB

Quadro FX 4800 Mac Edition vs Jetson Orin Nano 4 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition และ 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Quadro FX 4800 Mac Edition ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (76.80GB/s vs 34.14GB/s)
Jetson Orin Nano 4 GB ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1536GB)
320 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (10W vs 150W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Jetson Orin Nano 4 GB +38%
640

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Quadro FX
รุ่น
Tegra
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1067 MHz

หน่วยความจำ

1536MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
76.80GB/s
แบนด์วิดท์
34.14GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

24
จำนวน SM
4
192
หน่วยการตีสี
512
64
TMUs
16
24
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
16
-
แคช L1
128 KB (per SM)
192 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.45 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.000 GPixel/s
38.53 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
10.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1280 GFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
640.0 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
320.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
10W
450 W
PSU ที่แนะนำ
-
2x DVI 1x S-Video
ออก
Portable Device Dependent
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
GA10B
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
55 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
470 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
โมเดลเฉด
6.7
© 2025 - TopCPU.net