Quadro FX 4800 Mac Edition vs Jetson Orin Nano 4 GB
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition et 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Quadro FX 4800 Mac Edition Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (76.80GB/s vs 34.14GB/s)
Jetson Orin Nano 4 GB Avantages de
Sorti avec un retard de 14 an(s) et 4 mois
Plus de VRAM (4GB vs 1536GB)
320 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (10W vs 150W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Jetson Orin Nano 4 GB
+38%
640
Carte graphique
nov. 2008
Date de sortie
mars 2023
Quadro FX
Génération
Tegra
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x4
Vitesses d'horloge
800 MHz
Horloge Mémoire
1067 MHz
Mémoire
1536MB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR3
Type de Mémoire
LPDDR5
384bit
Bus de Mémoire
64bit
76.80GB/s
Bande Passante
34.14GB/s
Config de rendu
24
Nombre de SM
4
192
Unités d'Ombrage
512
64
TMUs
16
24
ROPs
8
-
Cœurs de Tensor
16
-
Cache L1
128 KB (per SM)
192 KB
Cache L2
256 KB
Performance théorique
14.45 GPixel/s
Taux de Pixel
5.000 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Taux de Texture
10.00 GTexel/s
-
FP16 (demi)
1280 GFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
640.0 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double précision)
320.0 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
10W
450 W
Alimentation suggérée
-
2x DVI
1x S-Video
Sorties
Portable Device Dependent
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
GT200B
Nom du GPU
GA10B
Tesla 2.0
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
Samsung
55 nm
Taille de processus
8 nm
1.4 milliard
Transistors
Inconnu
470 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
Modèle de shader
6.7
