Data Center GPU Flex 170 vs Quadro M6000
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 i 12GB VRAM Quadro M6000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Data Center GPU Flex 170 Zalety
Wydano 7 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 84% (2050MHz vs 1114MHz)
Więcej VRAM (16GB vs 12GB)
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 317.4GB/s)
1024 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (150W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170
+145%
16790
Quadro M6000
6844
Karta graficzna
sie 2022
Data wydania
mar 2015
Data Center GPU
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1950 MHz
Zegar podstawowy
988 MHz
2050 MHz
Zegar turbo
1114 MHz
2000 MHz
Zegar pamięci
1653 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
12GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
384bit
512.0GB/s
Przepustowość
317.4GB/s
Konfiguracja renderowania
4096
Jednostki cieniowania
3072
256
TMUs
192
128
ROPs
96
32
Rdzenie RT
-
-
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SMM)
16 MB
Pamięć podręczna L2
3 MB
Wydajność teoretyczna
262.4 GPixel/s
Przepustowość pikseli
106.9 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
213.9 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
6.844 TFLOPS
-
FP64 (double)
213.9 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
250W
450 W
Zalecane PSU
600 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Wyjścia
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
DG2-512
Nazwa GPU
GM200
ACM-G10
Wariant GPU
-
Generation 12.7
Architektura
Maxwell 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
28 nm
21.7 miliard
Transistory
8 miliard
406 mm²
Rozmiar układu
601 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
Model cieniowania
6.4
