Data Center GPU Flex 170 vs RTX A4000
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 i 16GB VRAM RTX A4000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Data Center GPU Flex 170 Zalety
Wydano 1 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 31% (2050MHz vs 1560MHz)
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 448.0GB/s)
RTX A4000 Zalety
2048 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (140W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170
16790
RTX A4000
+14%
19170
Karta graficzna
sie 2022
Data wydania
kwi 2021
Data Center GPU
Generacja
Quadro Ampere
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1950 MHz
Zegar podstawowy
735 MHz
2050 MHz
Zegar turbo
1560 MHz
2000 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
256bit
512.0GB/s
Przepustowość
448.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Liczba SM
48
4096
Jednostki cieniowania
6144
256
TMUs
192
128
ROPs
96
-
Rdzenie tensorowe
192
32
Rdzenie RT
48
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
16 MB
Pamięć podręczna L2
4 MB
Wydajność teoretyczna
262.4 GPixel/s
Przepustowość pikseli
149.8 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
299.5 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (połowa)
19.17 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
19.17 TFLOPS
-
FP64 (double)
299.5 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
140W
450 W
Zalecane PSU
300 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Wyjścia
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
DG2-512
Nazwa GPU
GA104
ACM-G10
Wariant GPU
GA104-875-A1
Generation 12.7
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
6 nm
Rozmiar procesu
8 nm
21.7 miliard
Transistory
17.4 miliard
406 mm²
Rozmiar układu
392 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
Model cieniowania
6.7
