Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 6GB VRAM Tesla C2090 dan 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro P5200 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan1747MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 6GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (230.9GB/s berbanding 177.4GB/s)
2048 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (100W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
Quadro P5200 Mobile +571%
8.945 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2011
Tarikh Keluaran
Feb 2018
Tesla
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1557 MHz
-
Jam Peningkatan
1747 MHz
924 MHz
Jam Memori
1804 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
384bit
Bas Memori
256bit
177.4GB/s
Lebar Jalur
230.9GB/s

Konfigurasi Render

16
Bilangan SM
20
-
Unit Pengiraan
-
512
Unit Shading
2560
64
TMUs
160
48
ROPs
64
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
2 MB

Prestasi Teoretis

20.83 GPixel/s
Kadar Piksel
111.8 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Kadar Tekstur
279.5 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
139.8 GFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (apung)
8.945 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (dua kali)
279.5 GFLOPS

Pemproses Grafik

GF110
Nama GPU
GP104
-
Varian GPU
-
Fermi 2.0
Seni Bina
Pascal
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
16 nm
3 bilion
Transistor
7.2 bilion
520 mm²
Saiz Die
314 mm²

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
100W
600 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
6.1
5.1
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi