Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 285 vs AMD FireStream 9250

AMD Radeon R9 285 vs AMD FireStream 9250

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R9 285 dan 1024MB VRAM FireStream 9250 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 285 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 3 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (176.0GB/s berbanding 63.55GB/s)
992 inti pemprosesan tambahan
AMD FireStream 9250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 190W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 285 +229%
3.29 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2014
Tarikh Keluaran
Jun 2008
Volcanic Islands
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1375 MHz
Jam Memori
993 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
256bit
176.0GB/s
Lebar Jalur
63.55GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
28
Unit Pengiraan
10
1792
Unit Shading
800
112
TMUs
40
32
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

29.38 GPixel/s
Kadar Piksel
10.00 GPixel/s
102.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
25.00 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.290 TFLOPS
FP32 (apung)
1000 GFLOPS
205.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
200.0 GFLOPS

Pemproses Grafik

Tonga
Nama GPU
RV770
Tonga PRO (215-0851128)
Varian GPU
RV770 PRO
GCN 3.0
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
55 nm
5 bilion
Transistor
0.956 bilion
366 mm²
Saiz Die
256 mm²

Reka Bentuk Papan

190W
TDP
150W
450 W
PSU Dicadangkan
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi