AMD Radeon R9 285 vs AMD FireStream 9250

VS

AMD Radeon R9 285 AMD FireStream 9250

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon R9 285 与 1024MB显存的 FireStream 9250 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 285 的优势

发布时间晚6年3个月

更大的显存 (2GB 与 1GB)

更大的显存带宽 (176.0GB/s 与 63.55GB/s)

多出992个渲染核心

AMD FireStream 9250 的优势

更低的TDP功耗 (150W 与 190W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R9 285 +229%

3.29 TFLOPS

FireStream 9250

1 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

FireStream 9250

基本信息

2014年9月

发布日期

2008年6月

Volcanic Islands

产品系列

FireStream

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

-

基础频率

-

最大睿频

-

1375 MHz

显存频率

993 MHz

显存

2GB

显存容量

1024MB

GDDR5

显存类型

GDDR3

256bit

显存位宽

256bit

176.0GB/s

显存带宽

63.55GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

28

计算单元数

10

1792

流处理器数量

800

112

纹理单元

40

32

光栅单元

16

-

张量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

512 KB

二级缓存

256 KB

理论性能

29.38 GPixel/s

像素填充率

10.00 GPixel/s

102.8 GTexel/s

纹理填充率

25.00 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16性能

-

3.290 TFLOPS

FP32性能

1000 GFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64性能

200.0 GFLOPS

图形处理器

Tonga

GPU型号

RV770

Tonga PRO (215-0851128)

GPU规格

RV770 PRO

GCN 3.0

架构

TeraScale

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

55 nm

50亿

晶体管数量

9.56亿

366mm²

芯片面积

256mm²

板卡设计

190W

功耗

150W

450 W

建议电源功率

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

输出接口

1x DVI

2x 6-pin

电源接口

1x 6-pin

图形特性

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5

Shader Model

4.1

相关GPU对比

1

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

2

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

3

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs AMD Radeon R9 285

5

NVIDIA GeForce GTS 150 OEM vs AMD Radeon R9 285

6

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon R9 285

7

NVIDIA RTX A5000-12Q vs AMD Radeon R9 285

8

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon RX 580 2048SP

9

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

10

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2