Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD FirePro V5900

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD FirePro V5900

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 dan 2GB VRAM FirePro V5900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Pro WX 3200 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 2 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 64.00GB/s)
128 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (65W vs 75W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon Pro WX 3200 +170%
1.658 TFLOPS
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2019
Tarikh Keluaran
Mei 2011
Radeon Pro
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
10
Unit Pengiraan
8
640
Unit Shading
512
32
TMUs
32
16
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

20.72 GPixel/s
Kadar Piksel
19.20 GPixel/s
41.44 GTexel/s
Kadar Tekstur
19.20 GTexel/s
1.658 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
1.658 TFLOPS
FP32 (apung)
614.4 GFLOPS
103.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
153.6 GFLOPS

Pemproses Grafik

Polaris 23
Nama GPU
Cayman
Polaris 23 XT GL
Varian GPU
Cayman LE WS
GCN 4.0
Seni Bina
TeraScale 3
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
40 nm
2.2 bilion
Transistor
2.64 bilion
103 mm²
Saiz Die
389 mm²

Reka Bentuk Papan

65W
TDP
75W
250 W
PSU Dicadangkan
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Output
1x DVI
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi