NVIDIA Quadro 400 vs Intel Data Center GPU Flex 170
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 512MB VRAM Quadro 400 dan 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA Quadro 400 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan2050MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 12.32GB/s)
4048 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Quadro 400
0.108 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+15446%
16.79 TFLOPS
Kad Grafik
Apr 2011
Tarikh Keluaran
Ogo 2022
Quadro
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1950 MHz
-
Jam Peningkatan
2050 MHz
770 MHz
Jam Memori
2000 MHz
Memori
512MB
Saiz Memori
16GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR6
64bit
Bas Memori
256bit
12.32GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
6
Bilangan SM
-
48
Unit Shading
4096
16
TMUs
256
8
ROPs
128
-
-
-
-
Teras RT
32
-
-
-
32 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
3.600 GPixel/s
Kadar Piksel
262.4 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Kadar Tekstur
524.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
33.59 TFLOPS
108.0 GFLOPS
FP32 (apung)
16.79 TFLOPS
-
-
-
Reka Bentuk Papan
32W
TDP
150W
200 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI
1x DisplayPort
Output
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Penyambung Kuasa
1x 8-pin
Pemproses Grafik
GT216
Nama GPU
DG2-512
GT216 GL
Varian GPU
ACM-G10
Tesla 2.0
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
6 nm
0.486 bilion
Transistor
21.7 bilion
100 mm²
Saiz Die
406 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
Model Shader
6.6
