H200 SXM vs AMD Instinct MI300X

VS

H200 SXM AMD Instinct MI300X

AI GPU 私たちは向けの141GBのメモリを搭載した H200 SXM とプロフェッショナル市場向けの192GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

H200 SXM の利点

より低いTDP電力 (700W と 750W)

AMD Instinct MI300X の利点

最大ブーストクロックは 6% 向上しました (2100MHz と 1980MHz)

より大きな VRAM (192GB vs 141GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 4800GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

H200 SXM

67 TFLOPS

AMD Instinct MI300X +143%

163.4 TFLOPS

H200 SXM

VS

AMD Instinct MI300X

グラフィックスカード

2023年11月

リリース日

2023年12月

Hopper

世代

Instinct

AI GPU

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1590 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1980 MHz

ブーストクロック

2100 MHz

1313 MHz

メモリクロック

5200 MHz

メモリ

141GB

メモリサイズ

192GB

HBM3e

メモリタイプ

HBM3

5120bit

メモリバス

8192bit

4800GB/s

帯域幅

5300GB/s

レンダリング設定

132

SM数

-

計算ユニット

304

16896

シェーディングユニット

19456

528

TMU

880

24

ROP

0

528

テンソルコア

-

RTコア

-

256 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

50 MB

L2キャッシュ

16 MB

理論的な性能

47.52 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

1045 GTexel/s

テクスチャレート

1496 GTexel/s

1979 TFLOPS

FP16 (半精度)

1300 TFLOPS

67 TFLOPS

FP32 (単精度)

163.4 TFLOPS

34 TFLOPS

FP64 (倍精度)

81.7 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GH200

GPU名

MI300

-

GPUバリアント

-

Hopper

アーキテクチャ

CDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

5 nm

800 億

トランジスタ

1460 億

814 mm²

ダイサイズ

1017 mm²

ボード設計

700W

TDP

750W

1100 W

推奨PSU

1000 W

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

N/A

DirectX

N/A

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

9.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

N/A