ATI FirePro 2460 Multi View vs AMD FireStream 9250
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View dan 1024MB VRAM FireStream 9250 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
ATI FirePro 2460 Multi View Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 10 bulan
TDP yang lebih rendah (17W vs 150W)
AMD FireStream 9250 Kelebihan
Lebih VRAM (1024GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (63.55GB/s berbanding 32.00GB/s)
720 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
FireStream 9250
+1150%
1 TFLOPS
Kad Grafik
Apr 2010
Tarikh Keluaran
Jun 2008
FirePro Multi-View
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
-
-
-
-
-
-
500 MHz
Jam Memori
993 MHz
Memori
512MB
Saiz Memori
1024MB
DDR3
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
256bit
32.00GB/s
Lebar Jalur
63.55GB/s
Konfigurasi Render
1
Unit Pengiraan
10
-
-
-
80
Unit Shading
800
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
2.000 GPixel/s
Kadar Piksel
10.00 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Kadar Tekstur
25.00 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (apung)
1000 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
200.0 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
17W
TDP
150W
200 W
PSU Dicadangkan
450 W
4x mini-DisplayPort 1.1
Output
1x DVI
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin
Pemproses Grafik
Cedar
Nama GPU
RV770
Cedar GL
Varian GPU
RV770 PRO
TeraScale 2
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
55 nm
0.292 bilion
Transistor
0.956 bilion
59 mm²
Saiz Die
256 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Model Shader
4.1
