ATI FirePro 2460 Multi View vs AMD FireStream 9250
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro 2460 Multi View と 1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
ATI FirePro 2460 Multi View の利点
リリースが1年 と 10 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (17W と 150W)
AMD FireStream 9250 の利点
より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (63.55GB/s vs 32.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 720個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
FireStream 9250
+1150%
1 TFLOPS
グラフィックスカード
2010年4月
リリース日
2008年6月
FirePro Multi-View
世代
FireStream
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
500 MHz
メモリクロック
993 MHz
メモリ
512MB
メモリサイズ
1024MB
DDR3
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
256bit
32.00GB/s
帯域幅
63.55GB/s
レンダリング設定
1
計算ユニット
10
-
-
-
80
シェーディングユニット
800
8
TMU
40
4
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
-
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
2.000 GPixel/s
ピクセルレート
10.00 GPixel/s
4.000 GTexel/s
テクスチャレート
25.00 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
1000 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
200.0 GFLOPS
ボード設計
17W
TDP
150W
200 W
推奨PSU
450 W
4x mini-DisplayPort 1.1
出力
1x DVI
None
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
Cedar
GPU名
RV770
Cedar GL
GPUバリアント
RV770 PRO
TeraScale 2
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
55 nm
2.92 億
トランジスタ
9.56 億
59 mm²
ダイサイズ
256 mm²
グラフィックス機能
11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
シェーダモデル
4.1
