Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Arctic Sound M dan 512MB VRAM Quadro FX 380 LP untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound-M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 1 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 12.80GB/s)
8176 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro FX 380 LP Kelebihan
TDP yang lebih rendah (28W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arctic Sound M +33422%
14.75 TFLOPS
Quadro FX 380 LP
0.044 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2022
Tarikh Keluaran
Dis 2009
Data Center GPU
Generasi
Quadro FX
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1200 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
512MB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR3
4096bit
Bas Memori
64bit
1229GB/s
Lebar Jalur
12.80GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
2
-
Unit Pengiraan
-
8192
Unit Shading
16
256
TMUs
8
128
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
-
8 MB
Cache L2
32 KB

Prestasi Teoretis

115.2 GPixel/s
Kadar Piksel
2.200 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.400 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (apung)
44.00 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Arctic Sound
Nama GPU
GT218
-
Varian GPU
GT218 GL
Generation 12.5
Seni Bina
Tesla 2.0
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
40 nm
8 bilion
Transistor
0.26 bilion
190 mm²
Saiz Die
57 mm²

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
28W
900 W
PSU Dicadangkan
200 W
No outputs
Output
1x DVI 1x DisplayPort
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.6
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi