Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

VS

Intel Arctic Sound-M NVIDIA Quadro FX 380 LP

我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Arctic Sound M 与 512MB显存的 Quadro FX 380 LP 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound-M 的优势

发布时间晚12年1个月

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 12.80GB/s)

多出8176个渲染核心

NVIDIA Quadro FX 380 LP 的优势

更低的TDP功耗 (28W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arctic Sound M +33422%

14.75 TFLOPS

Quadro FX 380 LP

0.044 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro FX 380 LP

基本信息

2022年1月

发布日期

2009年12月

Data Center GPU

产品系列

Quadro FX

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

-

基础频率

-

最大睿频

-

1200 MHz

显存频率

800 MHz

显存

16GB

显存容量

512MB

HBM2e

显存类型

GDDR3

4096bit

显存位宽

64bit

1229GB/s

显存带宽

12.80GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

2

-

计算单元数

-

8192

流处理器数量

16

256

纹理单元

8

128

光栅单元

4

-

张量核心

-

光追核心

-

一级缓存

-

8 MB

二级缓存

32 KB

理论性能

115.2 GPixel/s

像素填充率

2.200 GPixel/s

230.4 GTexel/s

纹理填充率

4.400 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16性能

-

14.75 TFLOPS

FP32性能

44.00 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64性能

-

图形处理器

Arctic Sound

GPU型号

GT218

-

GPU规格

GT218 GL

Generation 12.5

架构

Tesla 2.0

Intel

芯片厂

TSMC

10 nm

芯片工艺

40 nm

80亿

晶体管数量

2.6亿

190mm²

芯片面积

57mm²

板卡设计

500W

功耗

28W

900 W

建议电源功率

200 W

No outputs

输出接口

1x DVI 1x DisplayPort

8-pin EPS

电源接口

None

图形特性

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.6

Shader Model

4.1

相关GPU对比

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M500M

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro CX

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K340

4

NVIDIA Tesla T4 vs Intel Arctic Sound-M

5

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs Intel Arctic Sound-M

6

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs Intel Arctic Sound-M

7

NVIDIA Quadro 4100 vs Intel Arctic Sound-M

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 360M

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M6000