Laman Utama Perbandingan Quadro P2000 vs Data Center GPU Max 1350

Quadro P2000 vs Data Center GPU Max 1350

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 5GB VRAM Quadro P2000 dan 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Quadro P2000 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 450W)
Data Center GPU Max 1350 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 5% (1550MHz berbanding 1480MHz)
Lebih VRAM (96GB berbanding 5GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (2458GB/s berbanding 140.2GB/s)
13312 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Quadro P2000
3031
Data Center GPU Max 1350 +1366%
44440

Kad Grafik

Feb 2017
Tarikh Keluaran
Jan 2023
Quadro
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16

Kelajuan Jam

1076 MHz
Jam Asas
750 MHz
1480 MHz
Jam Peningkatan
1550 MHz
1752 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

5GB
Saiz Memori
96GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
160bit
Bas Memori
8192bit
140.2GB/s
Lebar Jalur
2458GB/s

Konfigurasi Render

8
Bilangan SM
-
1024
Unit Shading
14336
64
TMUs
896
40
ROPs
0
-
Teras Tensor
896
-
Teras RT
112
48 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per EU)
1280 KB
Cache L2
408 MB

Prestasi Teoretis

59.20 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
94.72 GTexel/s
Kadar Tekstur
1389 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (setengah)
44.44 TFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32 (apung)
44.44 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (dua kali)
44.44 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
450W
250 W
PSU Dicadangkan
850 W
4x DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

GP106
Nama GPU
Ponte Vecchio
GP106-875-A1
Varian GPU
-
Pascal
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
16 nm
Saiz Proses
10 nm
4.4 bilion
Transistor
100 bilion
200 mm²
Saiz Die
1280 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Model Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net