Quadro P2000 vs Data Center GPU Max 1350
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 と 96GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Quadro P2000 の利点
より低いTDP電力 (75W と 450W)
Data Center GPU Max 1350 の利点
リリースが5年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1550MHz と 1480MHz)
より大きな VRAM (96GB vs 5GB)
より大きなメモリ帯域幅 (2458GB/s vs 140.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 13312個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro P2000
3031
Data Center GPU Max 1350
+1366%
44440
グラフィックスカード
2017年2月
リリース日
2023年1月
Quadro
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
1076 MHz
ベースクロック
750 MHz
1480 MHz
ブーストクロック
1550 MHz
1752 MHz
メモリクロック
1200 MHz
メモリ
5GB
メモリサイズ
96GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
160bit
メモリバス
8192bit
140.2GB/s
帯域幅
2458GB/s
レンダリング設定
8
SM数
-
1024
シェーディングユニット
14336
64
TMU
896
40
ROP
0
-
テンソルコア
896
-
RTコア
112
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per EU)
1280 KB
L2キャッシュ
408 MB
理論的な性能
59.20 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
94.72 GTexel/s
テクスチャレート
1389 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (半精度)
44.44 TFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32 (単精度)
44.44 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (倍精度)
44.44 TFLOPS
ボード設計
75W
TDP
450W
250 W
推奨PSU
850 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GP106
GPU名
Ponte Vecchio
GP106-875-A1
GPUバリアント
-
Pascal
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
16 nm
プロセスサイズ
10 nm
44 億
トランジスタ
1000 億
200 mm²
ダイサイズ
1280 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.6
