3D Rage IIC PCI vs Arc A350
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI dan 4GB VRAM Arc A350 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Arc A350 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 24 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan2000MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (124.0GB/s berbanding 0.664GB/s)
768 inti pemprosesan tambahan
Skor
Kad Grafik
Apr 1997
Tarikh Keluaran
Jan 2022
Rage 2
Generasi
Alchemist(Arc 3)
Desktop
Jenis
Desktop
PCI
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
2000 MHz
-
Jam Peningkatan
2000 MHz
83 MHz
Jam Memori
1937 MHz
Memori
2MB
Saiz Memori
4GB
SDR
Jenis Memori
GDDR6
64bit
Bas Memori
64bit
0.664GB/s
Lebar Jalur
124.0GB/s
Konfigurasi Render
-
Unit Shading
768
1
TMUs
48
1
ROPs
24
-
Teras Tensor
96
-
Teras RT
6
-
Cache L2
4 MB
Prestasi Teoretis
60.00 MPixel/s
Kadar Piksel
48.00 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Kadar Tekstur
96.00 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
6.144 TFLOPS
-
FP32 (apung)
3.072 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
768.0 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
Tidak diketahui
TDP
25W
200 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x VGA
Output
No outputs
Pemproses Grafik
Rage IIC
Nama GPU
DG2-128
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Varian GPU
ACM-G11
Rage 2
Seni Bina
Generation 12.7
UMC
Pencetak
TSMC
500 nm
Saiz Proses
6 nm
0.005 bilion
Transistor
7.2 bilion
39 mm²
Saiz Die
157 mm²
Ciri-ciri Grafik
5.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
Model Shader
6.6
