3D Rage IIC PCI vs Arc A350
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI و 4GB VRAM Arc A350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Arc A350 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 24 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (124.0GB/s vs 0.664GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
النقاط
بطاقة الرسومات
أبريل 1997
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Rage 2
الجيل
Alchemist(Arc 3)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
2000 MHz
-
ساعة الزيادة
2000 MHz
83 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz
الذاكرة
2MB
حجم الذاكرة
4GB
SDR
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
0.664GB/s
النطاق الترددي
124.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الظلال
768
1
TMUs
48
1
ROPs
24
-
نوى التوتير
96
-
نوى RT
6
-
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
60.00 MPixel/s
معدل البكسل
48.00 GPixel/s
60.00 MTexel/s
معدل القوام
96.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.144 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
3.072 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
768.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
غير معروف
قدرة التصميم الحراري
25W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x VGA
المخرجات
No outputs
معالج الرسومات
Rage IIC
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
المتغير GPU
ACM-G11
Rage 2
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
UMC
المصهر
TSMC
500 nm
حجم العملية
6 nm
0.005 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
39 mm²
حجم القطعة
157 mm²
ميزات الرسومات
5.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
نموذج الشيدر
6.6
