ホーム CPU比較 3D Rage IIC PCI vs Arc A350

3D Rage IIC PCI vs Arc A350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2MBのメモリを搭載した 3D Rage IIC PCI と 4GBのメモリを搭載した Arc A350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Arc A350 の利点
リリースが24年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2000MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (124.0GB/s vs 0.664GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 768個です

評価

グラフィックスカード

1997年4月
リリース日
2022年1月
Rage 2
世代
Alchemist(Arc 3)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCI
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
2000 MHz
-
ブーストクロック
2000 MHz
83 MHz
メモリクロック
1937 MHz

メモリ

2MB
メモリサイズ
4GB
SDR
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
64bit
0.664GB/s
帯域幅
124.0GB/s

レンダリング設定

-
シェーディングユニット
768
1
TMU
48
1
ROP
24
-
テンソルコア
96
-
RTコア
6
-
L2キャッシュ
4 MB

理論的な性能

60.00 MPixel/s
ピクセルレート
48.00 GPixel/s
60.00 MTexel/s
テクスチャレート
96.00 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
6.144 TFLOPS
-
FP32 (単精度)
3.072 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
768.0 GFLOPS

ボード設計

不明
TDP
25W
200 W
推奨PSU
200 W
1x VGA
出力
No outputs

グラフィックスプロセッサ

Rage IIC
GPU名
DG2-128
Rage IIC PCI (215R2PZUA21)
GPUバリアント
ACM-G11
Rage 2
アーキテクチャ
Generation 12.7
UMC
ファウンドリ
TSMC
500 nm
プロセスサイズ
6 nm
0.05 億
トランジスタ
72 億
39 mm²
ダイサイズ
157 mm²

グラフィックス機能

5.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
シェーダモデル
6.6
© 2025 - TopCPU.net