RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVS 3100M
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation과 512MB VRAM NVS 3100M
주요 차이점
RTX 2000 Embedded Ada Generation 장점
출시 13년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭2010MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 12.64GB/s)
3056 개의 추가 렌더링 코어
NVS 3100M 장점
낮은 TDP (14W 대 50W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+26176%
12350
NVS 3100M
47
그래픽 카드
2023년3월
출시일
2010년1월
Quadro Ada-M
세대
NVS Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
1530 MHz
기본 클럭
-
2010 MHz
부스트 클럭
-
2000 MHz
메모리 클럭
790 MHz
메모리
8GB
메모리 크기
512MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
64bit
256.0GB/s
대역폭
12.64GB/s
렌더링 설정
24
스트림 프로세서 개수
2
3072
새딩 유닛
16
96
텍스처 매핑 유닛
8
48
렌더 출력 파이프라인
4
96
텐서 코어
-
24
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
12 MB
L2 캐시
32 KB
이론적 성능
96.48 GPixel/s
픽셀 속도
2.424 GPixel/s
193.0 GTexel/s
텍스처 속도
4.848 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
46.98 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-
보드 디자인
50W
TDP
14W
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-
그래픽 프로세서
AD107
GPU 이름
GT218
-
GPU 변형
N10M-NS
Ada Lovelace
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
40 nm
189 억
트랜지스터
2.6 억
159 mm²
다이 크기
57 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.2
6.7
쉐이더 모델
4.1
