GeForce RTX 4090 Max Q vs Radeon E9550 MXM
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM GeForce RTX 4090 Max Q과 8GB VRAM Radeon E9550 MXM
주요 차이점
GeForce RTX 4090 Max Q 장점
출시 6년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 15% 증가했습니다. (1455MHz 대 1266MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 160.0GB/s)
7424 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (80W 대 95W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
GeForce RTX 4090 Max Q
+385%
28310
Radeon E9550 MXM
5834
그래픽 카드
2023년1월
출시일
2016년9월
GeForce 40 Mobile
세대
Embedded
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)
클럭 속도
930 MHz
기본 클럭
1120 MHz
1455 MHz
부스트 클럭
1266 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1250 MHz
메모리
16GB
메모리 크기
8GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
256bit
448.0GB/s
대역폭
160.0GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
36
76
스트림 프로세서 개수
-
9728
새딩 유닛
2304
304
텍스처 매핑 유닛
144
112
렌더 출력 파이프라인
32
304
텐서 코어
-
76
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
64 MB
L2 캐시
2 MB
이론적 성능
163.0 GPixel/s
픽셀 속도
40.51 GPixel/s
442.3 GTexel/s
텍스처 속도
182.3 GTexel/s
28.31 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
5.834 TFLOPS
28.31 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.834 TFLOPS
442.3 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
364.6 GFLOPS
보드 디자인
80W
TDP
95W
Portable Device Dependent
출력 포트
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
3x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
AD103
GPU 이름
Ellesmere
GN21-X11
GPU 변형
Ellesmere XT
Ada Lovelace
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
4 nm
제조 공정 크기
14 nm
459 억
트랜지스터
57 억
379 mm²
다이 크기
232 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.4