ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 GeForce RTX 4090 Max Q vs Radeon E9550 MXM

GeForce RTX 4090 Max Q vs Radeon E9550 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 Max Q と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

GeForce RTX 4090 Max Q 利点
リリースが6年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 15% 向上しました (1455MHz と 1266MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 160.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 7424個です
より低いTDP電力 (80W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce RTX 4090 Max Q +385%
28310
Radeon E9550 MXM
5834

グラフィックスカード

2023年1月
リリース日
2016年9月
GeForce 40 Mobile
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

930 MHz
ベースクロック
1120 MHz
1455 MHz
ブーストクロック
1266 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
448.0GB/s
帯域幅
160.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
36
76
SM数
-
9728
シェーディングユニット
2304
304
TMU
144
112
ROP
32
304
テンソルコア
-
76
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
64 MB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

163.0 GPixel/s
ピクセルレート
40.51 GPixel/s
442.3 GTexel/s
テクスチャレート
182.3 GTexel/s
28.31 TFLOPS
FP16 (半精度)
5.834 TFLOPS
28.31 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.834 TFLOPS
442.3 GFLOPS
FP64 (倍精度)
364.6 GFLOPS

ボード設計

80W
TDP
95W
Portable Device Dependent
出力
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

AD103
GPU名
Ellesmere
GN21-X11
GPUバリアント
Ellesmere XT
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
4 nm
プロセスサイズ
14 nm
459 億
トランジスタ
57 億
379 mm²
ダイサイズ
232 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.4
© 2025 - TopCPU.net