GeForce RTX 4090 Max Q vs Radeon E9550 MXM
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 16GB VRAM GeForce RTX 4090 Max Q และ 8GB VRAM Radeon E9550 MXM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce RTX 4090 Max Q ข้อได้เปรียบ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 15% (1455MHz vs 1266MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 160.0GB/s)
7424 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (80W vs 95W)
คะแนน
การทดสอบประสิทธิภาพ
FP32 (float)
GeForce RTX 4090 Max Q
+385%
28310
Radeon E9550 MXM
5834
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2559
GeForce 40 Mobile
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
930 MHz
นาฬิกาฐาน
1120 MHz
1455 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1266 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
36
76
จำนวน SM
-
9728
หน่วยการตีสี
2304
304
TMUs
144
112
ROPs
32
304
คอร์เทนเซอร์
-
76
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
64 MB
แคช L2
2 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
163.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
40.51 GPixel/s
442.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
182.3 GTexel/s
28.31 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.834 TFLOPS
28.31 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.834 TFLOPS
442.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
364.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
80W
TDP
95W
Portable Device Dependent
ออก
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD103
ชื่อ GPU
Ellesmere
GN21-X11
รุ่น GPU
Ellesmere XT
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
4 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
459 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
379 mm²
ขนาด Die
232 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.4