Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

VS

Intel UHD Graphics 630 NVIDIA Quadro P600 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU와 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM UHD Graphics 630과 4GB VRAM Quadro P600 Mobile 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

Intel UHD Graphics 630 의 장점

출시 3년 그리고 2개월 늦었습니다

낮은 TDP (15W 대 40W)

NVIDIA Quadro P600 Mobile 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 41% 증가했습니다. (1620MHz 대 1150MHz)

200 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

UHD Graphics 630

0.423 TFLOPS

Quadro P600 Mobile +194%

1.244 TFLOPS

UHD Graphics 630

VS

Quadro P600 Mobile

그래픽 카드

2020년4월

출시일

2017년2월

HD Graphics

세대

Quadro Pascal-M

통합

유형

전문

Ring Bus

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

350 MHz

기본 클럭

1430 MHz

1150 MHz

부스트 클럭

1620 MHz

System Shared

메모리 클럭

1252 MHz

메모리

System Shared

메모리 크기

4GB

System Shared

메모리 타입

GDDR5

System Shared

메모리 버스

128bit

System Dependent

대역폭

80.13GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

3

-

컴퓨트 유닛

-

184

새딩 유닛

384

23

텍스처 매핑 유닛

24

3

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

48 KB (per SM)

-

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

3.450 GPixel/s

픽셀 속도

25.92 GPixel/s

26.45 GTexel/s

텍스처 속도

38.88 GTexel/s

846.4 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

19.44 GFLOPS

423.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1244 GFLOPS

105.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

38.88 GFLOPS

그래픽 프로세서

Comet Lake GT2

GPU 이름

GP107

-

GPU 변형

-

Generation 9.5

아키텍처

Pascal

Intel

파운드리

Samsung

14 nm+++

제조 공정 크기

14 nm

알 수 없음

트랜지스터

33 억

알 수 없음

다이 크기

132 mm²

보드 디자인

15W

TDP

40W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.5

쉐이더 모델

6.7

Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교