GPU 비교 NVIDIA TITAN Ada vs Intel H3C XG310

NVIDIA TITAN Ada vs Intel H3C XG310

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM TITAN Ada과 8GB VRAM H3C XG310

주요 차이점

NVIDIA TITAN Ada 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 63% 증가했습니다. (2520MHz 대 1550MHz)
더 많은 VRAM (48GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1.15TB/s 대 68.26GB/s)
17664 개의 추가 렌더링 코어
Intel H3C XG310 의 장점
낮은 TDP (300W 대 800W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
TITAN Ada +3801%
92.9 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2020년11월
GeForce 40
세대
H3C Graphics
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2235 MHz
기본 클럭
900 MHz
2520 MHz
부스트 클럭
1550 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
2133 MHz

메모리

48GB
메모리 크기
8GB
GDDR6X
메모리 타입
LPDDR4X
384bit
메모리 버스
128bit
1.15TB/s
대역폭
68.26GB/s

렌더링 설정

-
-
-
144
스트림 프로세서 개수
-
18432
새딩 유닛
768
576
텍스처 매핑 유닛
48
192
렌더 출력 파이프라인
24
576
텐서 코어
-
144
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
96 MB
L2 캐시
1024 KB
-
L3 캐시
16 MB

이론적 성능

483.8 GPixel/s
픽셀 속도
37.20 GPixel/s
1452 GTexel/s
텍스처 속도
74.40 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
4.762 TFLOPS
92.90 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.381 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
595.2 GFLOPS

보드 디자인

800W
TDP
300W
1200 W
권장 전원 공급 장치
700 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
2x 16-pin
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

AD102
GPU 이름
DG1
AD102-450-A1
GPU 변형
-
Ada Lovelace
아키텍처
Generation 12.1
TSMC
파운드리
Intel
5 nm
제조 공정 크기
10 nm
763 억
트랜지스터
알 수 없음
609 mm²
다이 크기
95 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
쉐이더 모델
6.4
© 2025 - TopCPU.net