NVIDIA TITAN Ada vs Intel H3C XG310
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 48GB VRAM TITAN Ada และ 8GB VRAM H3C XG310 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA TITAN Ada ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 63% (2520MHz vs 1550MHz)
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1.15TB/s vs 68.26GB/s)
17664 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel H3C XG310 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (300W vs 800W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
TITAN Ada
+3801%
92.9 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2563
GeForce 40
รุ่น
H3C Graphics
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
2235 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
2520 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz
หน่วยความจำ
48GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6X
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR4X
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
1.15TB/s
แบนด์วิดท์
68.26GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
144
จำนวน SM
-
18432
หน่วยการตีสี
768
576
TMUs
48
192
ROPs
24
576
คอร์เทนเซอร์
-
144
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
96 MB
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
16 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
483.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
37.20 GPixel/s
1452 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
74.40 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.762 TFLOPS
92.90 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.381 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
595.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
800W
TDP
300W
1200 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
2x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD102
ชื่อ GPU
DG1
AD102-450-A1
รุ่น GPU
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
TSMC
โรงหล่อ
Intel
5 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
763 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
609 mm²
ขนาด Die
95 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
โมเดลเฉด
6.4
