NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

VS

NVIDIA Tesla C2075 NVIDIA Quadro M2200 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Tesla C2075과 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile

주요 차이점

NVIDIA Tesla C2075 의 장점

더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (150.3GB/s 대 88.13GB/s)

NVIDIA Quadro M2200 Mobile 의 장점

출시 5년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭1036MHz

576 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (55W 대 247W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla C2075

1.028 TFLOPS

Quadro M2200 Mobile +106%

2.122 TFLOPS

Tesla C2075

VS

Quadro M2200 Mobile

그래픽 카드

2011년7월

출시일

2017년1월

Tesla

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

-

기본 클럭

695 MHz

-

부스트 클럭

1036 MHz

783 MHz

메모리 클럭

1377 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

128bit

150.3GB/s

대역폭

88.13GB/s

렌더링 설정

14

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

448

새딩 유닛

1024

56

텍스처 매핑 유닛

64

48

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

48 KB (per SMM)

768 KB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

16.07 GPixel/s

픽셀 속도

33.15 GPixel/s

32.14 GTexel/s

텍스처 속도

66.30 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

1028 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.122 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

66.30 GFLOPS

그래픽 프로세서

GF110

GPU 이름

GM206

GF110-351-A1

GPU 변형

-

Fermi 2.0

아키텍처

Maxwell 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

30 억

트랜지스터

29.4 억

520 mm²

다이 크기

228 mm²

보드 디자인

247W

TDP

55W

550 W

권장 전원 공급 장치

-

1x DVI

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

5.2

5.1

쉐이더 모델

6.4