NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

VS

NVIDIA Tesla C2075 NVIDIA Quadro M2200 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla C2075 と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2200 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla C2075 の利点

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (150.3GB/s vs 88.13GB/s)

NVIDIA Quadro M2200 Mobile の利点

リリースが5年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1036MHz です

追加されたレンダリングコア数は 576個です

より低いTDP電力 (55W と 247W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla C2075

1.028 TFLOPS

Quadro M2200 Mobile +106%

2.122 TFLOPS

Tesla C2075

VS

Quadro M2200 Mobile

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2017年1月

Tesla

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

695 MHz

-

ブーストクロック

1036 MHz

783 MHz

メモリクロック

1377 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

150.3GB/s

帯域幅

88.13GB/s

レンダリング設定

14

SM数

-

計算ユニット

-

448

シェーディングユニット

1024

56

TMU

64

48

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

768 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

16.07 GPixel/s

ピクセルレート

33.15 GPixel/s

32.14 GTexel/s

テクスチャレート

66.30 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1028 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.122 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

66.30 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GF110

GPU名

GM206

GF110-351-A1

GPUバリアント

-

Fermi 2.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

30 億

トランジスタ

29.4 億

520 mm²

ダイサイズ

228 mm²

ボード設計

247W

TDP

55W

550 W

推奨PSU

-

1x DVI

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.4