NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

VS

NVIDIA Tesla C2075 NVIDIA Quadro M2200 Mobile

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：6GB顯存的 Tesla C2075 與 4GB顯存的 Quadro M2200 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Tesla C2075 的優勢

更大的顯存 (6GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (150.3GB/s vs 88.13GB/s)

NVIDIA Quadro M2200 Mobile 的優勢

發布時間晚 5 年6 個月

最大睿頻1036MHz

多出576個渲染核心

更低的TDP功耗(55W vs 247W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Tesla C2075

1.028 TFLOPS

Quadro M2200 Mobile +106%

2.122 TFLOPS

Tesla C2075

VS

Quadro M2200 Mobile

基本信息

2011年7月

發佈日期

2017年1月

Tesla

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

MXM-A (3.0)

時鐘速度

-

基礎頻率

695 MHz

-

最大睿頻

1036 MHz

783 MHz

顯存頻率

1377 MHz

顯存

6GB

顯存容量

4GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

384bit

顯存位寬

128bit

150.3GB/s

顯存帶寬

88.13GB/s

渲染規格

14

GPU大核數量

-

計算單元

-

448

流處理器數量

1024

56

紋理單元

64

48

光柵單元

32

-

張量核心

-

光追核心

-

64 KB (per SM)

一級緩存

48 KB (per SMM)

768 KB

二級緩存

1024 KB

理論性能

16.07 GPixel/s

像素填充率

33.15 GPixel/s

32.14 GTexel/s

紋理填充率

66.30 GTexel/s

-

FP16性能

-

1028 GFLOPS

FP32性能

2.122 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64性能

66.30 GFLOPS

圖形處理器

GF110

GPU型號

GM206

GF110-351-A1

GPU規格

-

Fermi 2.0

架構

Maxwell 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

28 nm

30 億

晶體管數量

29.4 億

520 mm²

晶片面積

228 mm²

主機板設計

247W

功率消耗

55W

550 W

建議電源功率

-

1x DVI

輸出介面

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

None

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

5.2

5.1

Shader Model

6.4