NVIDIA RTX A4500 vs Intel Arctic Sound 2T

VS

NVIDIA RTX A4500 Intel Arctic Sound 2T

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 20GB VRAM RTX A4500과 16GB VRAM Arctic Sound 2T

주요 차이점

NVIDIA RTX A4500 의 장점

출시 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1650MHz

더 많은 VRAM (20GB 대 16GB)

낮은 TDP (200W 대 500W)

Intel Arctic Sound 2T 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 640.0GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A4500 +71%

23.65 TFLOPS

Arctic Sound 2T

13.82 TFLOPS

RTX A4500

VS

Arctic Sound 2T

그래픽 카드

2021년11월

출시일

2021년1월

Quadro Ampere

세대

Xe Graphics

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1050 MHz

기본 클럭

-

1650 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

1200 MHz

메모리

20GB

메모리 크기

16GB

GDDR6

메모리 타입

HBM2e

320bit

메모리 버스

4096bit

640.0GB/s

대역폭

1229GB/s

렌더링 설정

56

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

7168

새딩 유닛

7680

224

텍스처 매핑 유닛

240

96

렌더 출력 파이프라인

120

224

텐서 코어

-

56

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

-

6 MB

L2 캐시

8 MB

이론적 성능

158.4 GPixel/s

픽셀 속도

108.0 GPixel/s

369.6 GTexel/s

텍스처 속도

216.0 GTexel/s

23.65 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

27.65 TFLOPS

23.65 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

13.82 TFLOPS

369.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

3.456 TFLOPS

그래픽 프로세서

GA102

GPU 이름

Arctic Sound

-

GPU 변형

-

Ampere

아키텍처

Generation 12.5

Samsung

파운드리

Intel

8 nm

제조 공정 크기

10 nm

283 억

트랜지스터

80 억

628 mm²

다이 크기

190 mm²

보드 디자인

200W

TDP

500W

550 W

권장 전원 공급 장치

900 W

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

6.5

NVIDIA RTX A4500 vs Intel Arctic Sound 2T

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교