GPU 비교 NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 20GB VRAM RTX A4500과 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA RTX A4500 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 6% 증가했습니다. (1650MHz 대 1560MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (640.0GB/s 대 280.0GB/s)
1024 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 의 장점
출시 1년 그리고 4개월 늦었습니다
낮은 TDP (70W 대 200W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A4500 +23%
23.65 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation
19.17 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년11월
출시일
2023년3월
Quadro Ampere
세대
Quadro Ada
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1050 MHz
기본 클럭
720 MHz
1650 MHz
부스트 클럭
1560 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

20GB
메모리 크기
20GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
320bit
메모리 버스
160bit
640.0GB/s
대역폭
280.0GB/s

렌더링 설정

56
스트림 프로세서 개수
48
-
컴퓨트 유닛
-
7168
새딩 유닛
6144
224
텍스처 매핑 유닛
192
96
렌더 출력 파이프라인
80
224
텐서 코어
192
56
레이 트레이싱 코어
48
128 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
6 MB
L2 캐시
48 MB

이론적 성능

158.4 GPixel/s
픽셀 속도
124.8 GPixel/s
369.6 GTexel/s
텍스처 속도
299.5 GTexel/s
23.65 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
19.17 TFLOPS
23.65 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
19.17 TFLOPS
369.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
299.5 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA102
GPU 이름
AD104
-
GPU 변형
-
Ampere
아키텍처
Ada Lovelace
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
5 nm
283 억
트랜지스터
358 억
628 mm²
다이 크기
294 mm²

보드 디자인

200W
TDP
70W
550 W
권장 전원 공급 장치
250 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.7
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침