NVIDIA RTX A4500 vs Intel Arctic Sound 2T

VS

NVIDIA RTX A4500 Intel Arctic Sound 2T

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：20GB顯存的 RTX A4500 與 16GB顯存的 Arctic Sound 2T 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A4500 的優勢

發布時間晚 10 個月

最大睿頻1650MHz

更大的顯存 (20GB vs 16GB)

更低的TDP功耗(200W vs 500W)

Intel Arctic Sound 2T 的優勢

更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 640.0GB/s)

多出512個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

RTX A4500 +71%

23.65 TFLOPS

Arctic Sound 2T

13.82 TFLOPS

RTX A4500

VS

Arctic Sound 2T

基本信息

2021年11月

發佈日期

2021年1月

Quadro Ampere

產品系列

Xe Graphics

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1050 MHz

基礎頻率

-

1650 MHz

最大睿頻

-

2000 MHz

顯存頻率

1200 MHz

顯存

20GB

顯存容量

16GB

GDDR6

顯存類型

HBM2e

320bit

顯存位寬

4096bit

640.0GB/s

顯存帶寬

1229GB/s

渲染規格

56

GPU大核數量

-

計算單元

-

7168

流處理器數量

7680

224

紋理單元

240

96

光柵單元

120

224

張量核心

-

56

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

-

6 MB

二級緩存

8 MB

理論性能

158.4 GPixel/s

像素填充率

108.0 GPixel/s

369.6 GTexel/s

紋理填充率

216.0 GTexel/s

23.65 TFLOPS

FP16性能

27.65 TFLOPS

23.65 TFLOPS

FP32性能

13.82 TFLOPS

369.6 GFLOPS

FP64性能

3.456 TFLOPS

圖形處理器

GA102

GPU型號

Arctic Sound

-

GPU規格

-

Ampere

架構

Generation 12.5

Samsung

晶片廠

Intel

8 nm

晶片工藝

10 nm

283 億

晶體管數量

80 億

628 mm²

晶片面積

190 mm²

主機板設計

200W

功率消耗

500W

550 W

建議電源功率

900 W

4x DisplayPort 1.4a

輸出介面

No outputs

1x 8-pin

電源接口

None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

Shader Model

6.5

NVIDIA RTX A4500 vs Intel Arctic Sound 2T

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較