GPU 비교 NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU와 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB과 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB 의 장점
더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (168GB/s 대 128.0GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 12% 증가했습니다. (2025MHz 대 1816MHz)
낮은 TDP (35W 대 60W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A1000 Mobile 6 GB +12%
9.3 TFLOPS
RTX 500 Mobile Ada Generation
8.294 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
알 수 없음
Quadro Ampere-M
세대
Quadro Ada-M
전문
유형
모바일
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

652 MHz
기본 클럭
1485 MHz
1816 MHz
부스트 클럭
2025 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
96bit
메모리 버스
64bit
168GB/s
대역폭
128.0GB/s

렌더링 설정

20
스트림 프로세서 개수
16
-
컴퓨트 유닛
-
2560
새딩 유닛
2048
80
텍스처 매핑 유닛
64
48
렌더 출력 파이프라인
32
80
텐서 코어
64
20
레이 트레이싱 코어
16
128 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
12 MB

이론적 성능

87.2 GPixel/s
픽셀 속도
64.80 GPixel/s
145.3 GTexel/s
텍스처 속도
129.6 GTexel/s
5.837 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
8.294 TFLOPS
9.3 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.294 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
129.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA107
GPU 이름
AD107
-
GPU 변형
-
Ampere
아키텍처
Ada Lovelace
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
5 nm
87 억
트랜지스터
189 억
200 mm²
다이 크기
159 mm²

보드 디자인

60W
TDP
35W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.7
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침