NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU와 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX A500 Mobile과 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.
주요 차이점
NVIDIA RTX A500 Mobile 의 장점
낮은 TDP (30W 대 35W)
NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation 의 장점
출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 32% 증가했습니다. (2025MHz 대 1537MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (128.0GB/s 대 96.00GB/s)
점수
벤치마크
FP32 (float)
RTX A500 Mobile
6.296 TFLOPS
RTX 500 Mobile Ada Generation
+31%
8.294 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A500 Mobile
3023
RTX 500 Mobile Ada Generation
+64%
4969
그래픽 카드
2022년3월
출시일
2024년2월
Ampere-MW
세대
Quadro Ada-M
전문
유형
모바일
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8
클럭 속도
832 MHz
기본 클럭
1485 MHz
1537 MHz
부스트 클럭
2025 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
2000 MHz
메모리
4GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
64bit
96.00GB/s
대역폭
128.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
16
스트림 프로세서 개수
16
2048
새딩 유닛
2048
64
텍스처 매핑 유닛
64
32
렌더 출력 파이프라인
32
64
텐서 코어
64
16
레이 트레이싱 코어
16
128 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
12 MB
-
-
-
이론적 성능
49.18 GPixel/s
픽셀 속도
64.80 GPixel/s
98.37 GTexel/s
텍스처 속도
129.6 GTexel/s
6.296 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
8.294 TFLOPS
6.296 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.294 TFLOPS
98.37 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
129.6 GFLOPS
보드 디자인
30W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GA107S
GPU 이름
AD107
-
-
-
Ampere
아키텍처
Ada Lovelace
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
5 nm
87 억
트랜지스터
189 억
200 mm²
다이 크기
159 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.8
쉐이더 모델
6.7
