GPU 비교 NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA A10G

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA A10G

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation과 12GB VRAM A10G

주요 차이점

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 2% 증가했습니다. (1746MHz 대 1710MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 12GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1.02TB/s 대 600.2GB/s)
NVIDIA A10G 의 장점
출시 2년 그리고 5개월 늦었습니다
5376 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (150W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 4000 SFF Ada Generation
13.41 TFLOPS
A10G +135%
31.52 TFLOPS
Blender
RTX 4000 SFF Ada Generation +3%
3717
A10G
3589

그래픽 카드

2018년11월
출시일
2021년4월
Radeon Instinct
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1200 MHz
기본 클럭
1320 MHz
1746 MHz
부스트 클럭
1710 MHz
1000 MHz
메모리 클럭
1563 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
12GB
HBM2
메모리 타입
GDDR6
4096bit
메모리 버스
384bit
1.02TB/s
대역폭
600.2GB/s

렌더링 설정

60
컴퓨트 유닛
-
48
스트림 프로세서 개수
72
3840
새딩 유닛
9216
240
텍스처 매핑 유닛
288
64
렌더 출력 파이프라인
96
192
텐서 코어
288
48
레이 트레이싱 코어
72
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
6 MB
-
-
-

이론적 성능

111.7 GPixel/s
픽셀 속도
164.2 GPixel/s
419.0 GTexel/s
텍스처 속도
492.5 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
31.52 TFLOPS
13.41 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
31.52 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
985.0 GFLOPS

보드 디자인

300W
TDP
150W
700 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
2x 8-pin
전원 연결자
8-pin EPS

그래픽 프로세서

Vega 20
GPU 이름
GA102
Vega 20 GLXT
GPU 변형
GA102-890-A1
GCN 5.1
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
7 nm
제조 공정 크기
8 nm
132.3 억
트랜지스터
283 억
331 mm²
다이 크기
628 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
쉐이더 모델
6.6
© 2025 - TopCPU.net