首页 GPU对比 NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA A10G

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA A10G

我们比较了两个定位专业市场的GPU:16GB显存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 与 12GB显存的 A10G 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的优势
最大睿频提高2% (1746MHz 与 1710MHz)
更大的显存 (16GB 与 12GB)
更大的显存带宽 (1.02TB/s 与 600.2GB/s)
NVIDIA A10G 的优势
发布时间晚2年5个月
多出5376个渲染核心
更低的TDP功耗 (150W 与 300W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 4000 SFF Ada Generation
13.41 TFLOPS
A10G +135%
31.52 TFLOPS
Blender
RTX 4000 SFF Ada Generation +3%
3717
A10G
3589

基本信息

2018年11月
发布日期
2021年4月
Radeon Instinct
产品系列
Tesla
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1200 MHz
基础频率
1320 MHz
1746 MHz
最大睿频
1710 MHz
1000 MHz
显存频率
1563 MHz

显存

16GB
显存容量
12GB
HBM2
显存类型
GDDR6
4096bit
显存位宽
384bit
1.02TB/s
显存带宽
600.2GB/s

渲染规格

60
计算单元数
-
48
GPU大核数量
72
3840
流处理器数量
9216
240
纹理单元
288
64
光栅单元
96
192
张量核心
288
48
光追核心
72
16 KB (per CU)
一级缓存
128 KB (per SM)
4 MB
二级缓存
6 MB
-
-
-

理论性能

111.7 GPixel/s
像素填充率
164.2 GPixel/s
419.0 GTexel/s
纹理填充率
492.5 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16性能
31.52 TFLOPS
13.41 TFLOPS
FP32性能
31.52 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64性能
985.0 GFLOPS

板卡设计

300W
功耗
150W
700 W
建议电源功率
450 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
2x 8-pin
电源接口
8-pin EPS

图形处理器

Vega 20
GPU型号
GA102
Vega 20 GLXT
GPU规格
GA102-890-A1
GCN 5.1
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
7 nm
芯片工艺
8 nm
132.3亿
晶体管数量
283亿
331mm²
芯片面积
628mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
Shader Model
6.6
© 2025 - TopCPU.net