NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA A10G
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation と 12GBのメモリを搭載した A10G を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1746MHz と 1710MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 12GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1.02TB/s vs 600.2GB/s)
NVIDIA A10G の利点
リリースが2年 と 5 ヶ月 遅れました
追加されたレンダリングコア数は 5376個です
より低いTDP電力 (150W と 300W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 4000 SFF Ada Generation
13.41 TFLOPS
A10G
+135%
31.52 TFLOPS
Blender
RTX 4000 SFF Ada Generation
+3%
3717
A10G
3589
グラフィックスカード
2018年11月
リリース日
2021年4月
Radeon Instinct
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1200 MHz
ベースクロック
1320 MHz
1746 MHz
ブーストクロック
1710 MHz
1000 MHz
メモリクロック
1563 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
12GB
HBM2
メモリタイプ
GDDR6
4096bit
メモリバス
384bit
1.02TB/s
帯域幅
600.2GB/s
レンダリング設定
60
計算ユニット
-
48
SM数
72
3840
シェーディングユニット
9216
240
TMU
288
64
ROP
96
192
テンソルコア
288
48
RTコア
72
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
6 MB
-
-
-
理論的な性能
111.7 GPixel/s
ピクセルレート
164.2 GPixel/s
419.0 GTexel/s
テクスチャレート
492.5 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (半精度)
31.52 TFLOPS
13.41 TFLOPS
FP32 (単精度)
31.52 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (倍精度)
985.0 GFLOPS
ボード設計
300W
TDP
150W
700 W
推奨PSU
450 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
2x 8-pin
電源コネクタ
8-pin EPS
グラフィックスプロセッサ
Vega 20
GPU名
GA102
Vega 20 GLXT
GPUバリアント
GA102-890-A1
GCN 5.1
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
7 nm
プロセスサイズ
8 nm
132.3 億
トランジスタ
283 億
331 mm²
ダイサイズ
628 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
シェーダモデル
6.6
