NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA A10G
我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：16GB顯存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 與 12GB顯存的 A10G 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的優勢
最大睿頻提高2% (1746MHz vs 1710MHz)
更大的顯存 (16GB vs 12GB)
更大的顯存頻寬 (1.02TB/s vs 600.2GB/s)
NVIDIA A10G 的優勢
發布時間晚 2 年5 個月
多出5376個渲染核心
更低的TDP功耗(150W vs 300W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
RTX 4000 SFF Ada Generation
13.41 TFLOPS
A10G
+135%
31.52 TFLOPS
Blender
RTX 4000 SFF Ada Generation
+3%
3717
A10G
3589
基本信息
2018年11月
發佈日期
2021年4月
Radeon Instinct
產品系列
Tesla
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16
時鐘速度
1200 MHz
基礎頻率
1320 MHz
1746 MHz
最大睿頻
1710 MHz
1000 MHz
顯存頻率
1563 MHz
顯存
16GB
顯存容量
12GB
HBM2
顯存類型
GDDR6
4096bit
顯存位寬
384bit
1.02TB/s
顯存帶寬
600.2GB/s
渲染規格
60
計算單元
-
48
GPU大核數量
72
3840
流處理器數量
9216
240
紋理單元
288
64
光柵單元
96
192
張量核心
288
48
光追核心
72
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
4 MB
二級緩存
6 MB
-
-
-
理論性能
111.7 GPixel/s
像素填充率
164.2 GPixel/s
419.0 GTexel/s
紋理填充率
492.5 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16性能
31.52 TFLOPS
13.41 TFLOPS
FP32性能
31.52 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64性能
985.0 GFLOPS
主機板設計
300W
功率消耗
150W
700 W
建議電源功率
450 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
2x 8-pin
電源接口
8-pin EPS
圖形處理器
Vega 20
GPU型號
GA102
Vega 20 GLXT
GPU規格
GA102-890-A1
GCN 5.1
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
Samsung
7 nm
晶片工藝
8 nm
132.3 億
晶體管數量
283 億
331 mm²
晶片面積
628 mm²
圖形特性
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
Shader Model
6.6
