GPU 비교 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation과 8GB VRAM GeForce RTX 4060

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 의 장점
출시 9개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)
낮은 TDP (70W 대 115W)
NVIDIA GeForce RTX 4060 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 15% 증가했습니다. (2460MHz 대 2130MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (272.0GB/s 대 256.0GB/s)
256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
GeForce RTX 4060 +25%
15.11 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2024년2월
출시일
2023년5월
Quadro Ada
세대
GeForce 40
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1620 MHz
기본 클럭
1830 MHz
2130 MHz
부스트 클럭
2460 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
2125 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
8GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
128bit
256.0GB/s
대역폭
272.0GB/s

렌더링 설정

22
스트림 프로세서 개수
24
-
컴퓨트 유닛
-
2816
새딩 유닛
3072
88
텍스처 매핑 유닛
96
48
렌더 출력 파이프라인
48
88
텐서 코어
96
22
레이 트레이싱 코어
24
128 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
12 MB
L2 캐시
24 MB

이론적 성능

102.2 GPixel/s
픽셀 속도
118.1 GPixel/s
187.4 GTexel/s
텍스처 속도
236.2 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
15.11 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
15.11 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
236.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

AD107
GPU 이름
AD107
-
GPU 변형
AD107-400-A1
Ada Lovelace
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
5 nm
189 억
트랜지스터
189 억
159 mm²
다이 크기
159 mm²

보드 디자인

70W
TDP
115W
250 W
권장 전원 공급 장치
300 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
1x 12-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침